财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

  9月28日是世界狂犬病日,但最近有关狂犬病疫苗被滥用的新闻引起许多关注。作为一位传染病医生,亲历一个又一个狂犬病死亡的医生,我想借此机会也谈一谈我对狂犬病疫苗接种的看法。

  狂犬病预防该不该重视?

  有人认为,世界上再没有第二个国家像中国这样,举国上下对狂犬病如此“重视”。我认为,我国对狂犬病的重视并不够。

  狂犬病是世界上最可怕的传染病,一旦得了狂犬病,几乎100%丧命,而且在神志完全清楚的挣扎和痛苦中丧命。据世界卫生组织报道,全球有150多个国家和地区存在狂犬病,全世界每年有超过5.5万人死于狂犬病,其中15岁以下儿童占40%。

 

  在我国,每年至少有两千多人死于狂犬病,十年来,狂犬病致死人数一直高居我国传染病死亡人数的前三位,有时甚至名列榜首。本世纪以来,我国的狂犬病发病率明显升高,2005年以来,甚至超过了解放初期狂犬病的发病率(见图)。而美国,每年只有1~4例人类狂犬病发生[1-3]。这难道不该引起我国人民的重视吗?

    

 

  谁该打狂犬病疫苗?

  世界卫生组织把人与可疑狂犬病动物暴露(即可疑接触狂犬病病毒)的情况分为三个等级[4]

  Ⅰ级:接触或喂养动物,动物舔触完整皮肤(即无暴露);

  Ⅱ级:动物轻咬裸露皮肤,无出血的轻微抓伤或擦伤;

  Ⅲ级:一外或多处穿透性皮肤咬伤或抓伤,动物舔触有破损的皮肤,黏膜被唾液污染(动物舔触),暴露于蝙蝠。

  世界卫生组织推荐[4]:Ⅰ级暴露不需要预防,Ⅱ级暴露需要立即接种疫苗,Ⅲ级暴露需要立即接种疫苗并给予注射抗狂犬病免疫球蛋白。Ⅱ级和Ⅲ级暴露需要立即或尽快用大量肥皂水/洗涤液和浅水彻底清洗、冲洗(15分钟)所有咬伤和抓伤处。

  从世界卫生组织推荐意见就可以看出,只要被狗或猫咬伤或抓伤,或伤口被猫狗的唾液污染就应该注射狂犬病疫苗,而且是立即注射。

  推广“十日观察法”可行吗?

  外观健康的狗不等于真正健康,有些狗可能在狂犬病的潜伏期,也有些狗可能刚刚发病,症状不明显,而且我国一些学者确实从一些貌似健康的脑组织中检测到狂犬病毒[4],并有报导被外表健康的狗咬伤致狂犬病[5-8]。在这种不能确定狗是否健康的情况下,被狗咬伤就得打疫苗。

  当然,如果能够确定咬人之狗不是疯狗,可以中止或不打狂犬病疫苗。但狗是否被感染不能通过简单地通过取血检查来确定,要把狗处死,取脑组织检查;或者把狗抓起来观察10天,在排除狗患狂犬病以后才可以少打两针狂犬病疫苗。但是,检查狗脑组织或把狗抓起来观察10天的做法比多打两针狂犬病疫苗的花费更大,而且增加了抓狗人和检难人员被狗咬伤的风险。而且,家养的猫狗如果外表健康,主人往往不会同意把其处死或抓走;而流浪猫狗咬人后往往很难抓到。

  医生敢不给狗咬伤者打疫苗吗?

  有人说:“小小的狂犬病疫苗背后,有一条庞大的利益链已经形成。中国的人用狂犬病疫苗产销量均属世界第一,生产出来总得把它打完。所以只要有人来打疫苗,卫生部门一般都是来者不拒。”这是根本不可能的。医生根本不会管厂家出了多少疫苗。

  我国的狂犬病疫苗消费是很多,但也绝不是狂犬病恐惧症消耗的。狂犬病恐惧症极少,一年看不见一个,怎可能消费那么多的疫苗?“来者”肯定都是被狗或猫咬伤、抓伤者,医生不可能为了“消费”疫苗给没有被狗咬伤者打疫苗吧?面对被狗咬伤者,医生也不可能做出不给注射疫苗的决定。因为狂犬病一旦发病,死亡率几乎100%。哪位医生敢担这么大的风险,把被咬伤的“来者”拒之门外呢?

  每年减少3万人患狂犬病值不值?

  有人说,如果完全不进行狗咬伤后的预防,我国每年狂犬病发病人数预计为3万人。狂犬疫苗很贵,为保护3万多人,年接种1500万人份疫苗不值。疫苗防病怎能这样算帐呢?

  疾病的预防从来都会存在“超成本”的。就拿这次新疆发生脊髓灰质炎疫情来说吧。仅患病9例,但新疆自治区政府把所有孩子都进行了加强疫苗接种,阻断了疾病的传播。这能说不值吗?2009年全球甲流流行,但无论怎样流行,也不会人人都得甲流,但我国政府下了那么大的力量,给所有市民免费接种甲流疫苗,很快控制了甲流在我国的流行。这能说不值吗?

  印度和我国的情况差不多,也是狂犬病流行的国家。但由于疫苗接种率低,每年至少有2万人死于狂犬病[4]。所以,我国用疫苗保护了3万多人免患狂犬病是非常值得的。

  狂犬病疫苗该给狗打还是给人打?

  狂犬病疫苗确实应该首选给狗接种。如果我国所有家养狗都接种了疫苗,人被接种过疫苗的狗咬伤后可不必接种疫苗。在美国,近些年来发生的人类狂犬病均为野生动物咬伤所致。而在包括我国在内的全球大部分国家,99%的狂犬病死亡是由于患狂犬病的家养犬咬伤所致[4]。因此,在我国还没有能够达到狗狗全部打疫苗的情况下,人被咬伤后就得打疫苗。

  在美国,每年仅有1~4例人类狂犬病发生,但每年还会有1.6~3.9万人因狗或动物咬伤接种狂犬病疫苗[9]。而我国,每年还有2000多人死于狂犬病,每年1500万人接种疫苗算多吗?不算多。在广大农村还有许多人对狂犬病的预防知识了解较少,更不知道养狗还要打疫苗。因此,狂犬病的预防宣传还要深入到农村,到边远地区,才能有效地控制狂犬病在我国的流行。

 

 

References

 

[1]       Blanton JD, Palmer D, Christian KA, Rupprecht CE. Rabies surveillance in the United States during 2007. J Am Vet Med Assoc. 2008. 233(6): 884-97.

[2]       Blanton JD, Robertson K, Palmer D, Rupprecht CE. Rabies surveillance in the United States during 2008. J Am Vet Med Assoc. 2009. 235(6): 676-89.

[3]       Blanton JD, Palmer D, Rupprecht CE. Rabies surveillance in the United States during 2009. J Am Vet Med Assoc. 2010. 237(6): 646-57.

[4]       WHO. WHO关于狂犬病疫苗的立场文件. 2010-8-20. www.who.int/entity/immunization/documents/Rabies_PP_Aug_2010_summary_ZH.pdf.

[5]       蔡斌. “健康”犬咬伤致狂犬病3例报告. 江苏医药. 1994. (06): 339.

[6]       胡克瞧. “健康”狼犬咬伤后患狂犬病1例. 新医学. 1995. (10): 516.

[7]       杨守平,邢敦杰. 与“健康犬”密切接触致狂犬病一例. 中华传染病杂志. 1995. (02): 72.

[8]       潘成荣. 健康犬咬伤致狂犬病死亡一例. 安徽预防医学杂志. 1997. (03): 41-42.

[9]       Manning SE, Rupprecht CE, Fishbein D, et al. Human rabies prevention--United States, 2008: recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices. MMWR Recomm Rep. 2008. 57(RR-3): 1-28.

话题:



0

推荐

蔡晧东

蔡晧东

986篇文章 4年前更新

北京地坛医院主任医师。从事传染病临床工作30多年,近10多年来一直参与肝病新药的临床研究,参加了拉米夫定、阿德福韦酯、恩替卡韦、替比夫定、长效干扰素和普通干扰素等多项国内和国际多中心临床试验,在慢性乙型肝炎抗病毒治疗方面(尤其是乙型肝炎育龄女性用药方面)有丰富的经验。1993年起参与药物不良反应工作;1999年起参与《药物不良反应杂志》编辑工作,任《药物不良反应杂志》编委、副主编;2008年起被北京市药品不良反应监测中心聘为上市后药品安全性监测与再评价的特聘专家。

文章