财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

  

  今日首都各大报纸都登出了一条同样的新闻,说北京三家医院试行“挂号不点名 转名医先过首诊关”(http://health.sohu.com/20110414/n305812898.shtml),让病人有问题先由主治医生解决,解决不了的再转给专家解决,用这样的方法来解决知名专家看病人太多,病人看病难的问题。这样的方法真的能解决病人看病难的问题吗?我看太天真!

  挂号不点名,病人可能频繁换药

  挂号不点名,病人常常看一次病换一次医生。几种药都治疗同一种病,A医生说A药好,B医生说B药好,C医生说得换C药。病人不懂,频繁换药,最终不知何药起效。病人更是没了主意,频繁找医生,问到底何药好,看病次数更多。这还算好的,如果是乙肝抗病毒药,换来换去,换到最好专能专家时,已经多重耐药,专家也无奈了。

  挂号不点名,外地病人见专家难

  大家都知道,北京是祖国的医疗中心,许多外地患者因为在当地得不到满意的诊疗,特地远程到北京看病。原本挂上专家号一次解决问题,现在可好,挂上一次号见不到专家,只能等主治医生转诊,可能转好几次,才能转到满意的专家手里,看病次数更多,病人看病更难。

  挂号不点名,病人花钱更多

挂号不点名,碰到没有经验的医生,病人可能一次无法确诊,反复检查,重复检查,甚至过度检查,这是常常碰得到的。病人也会因无法确诊而频繁就医,病人花钱更多,医疗资源更浪费。 

  挂号不点名,看专家走“后门”更多

  点名挂号,还能排队,先来后道,有个公平。如果挂号不点名,想真正看上专家号,只能托熟人,“走后门”。没有“后门”的老百姓或外地人,想找专家几乎没门,连公平都没有了,百姓看病更难。

  挂号不点名,不利于医生进步

  挂号点名,被冷落的医生多是自身存在一些问题,或者经验不足,或者态度不好,或者名声不好。久而久之,医生感觉不好,不得不加强自身学习,改善服务态度,改变工作作风。挂号不点名,被冷落的医生不费劲儿地来了许多病人,再不用学习了,态度不好并无妨,做点恶事也无碍,医疗质量下降,病人看病更难。

  不去挖掘更多更好的专家资源,不顾百姓看病质量下降,就想懒省事,来个挂号不点名就想解决看病难,未免太天真了!

   

话题:



0

推荐

蔡晧东

蔡晧东

986篇文章 4年前更新

北京地坛医院主任医师。从事传染病临床工作30多年,近10多年来一直参与肝病新药的临床研究,参加了拉米夫定、阿德福韦酯、恩替卡韦、替比夫定、长效干扰素和普通干扰素等多项国内和国际多中心临床试验,在慢性乙型肝炎抗病毒治疗方面(尤其是乙型肝炎育龄女性用药方面)有丰富的经验。1993年起参与药物不良反应工作;1999年起参与《药物不良反应杂志》编辑工作,任《药物不良反应杂志》编委、副主编;2008年起被北京市药品不良反应监测中心聘为上市后药品安全性监测与再评价的特聘专家。

文章