财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

昨天,北京晚报刊登一文——《花六七百元体检成替检》(http://news.sina.com.cn/c/edu/2010-09-06/150018073660s.shtml)。看到此文后我想说两句。

首先是人们为什么替检?

人们替检无非就是想找个饭碗。这有什么错?一再强调乙肝病毒携带者可以正常工作,可一些单位不听,非要挤兑乙肝,和体检中心联合起来明里暗里地检查,什么乙肝毒病携带者、丙肝病毒携带者、地中海基因携带者都要被查出然后被拒,挤兑得人们没有活路,只好找替检。替检后能找个工作减少自己,这有什么不好?

是替检不好还是体检不好?

在我看,不是替检不好,而是体检不好! 谁不知道体检是好事?但要看体检的目的是什么。残疾人都可以明着受到国家照顾,找个工作,但那些身体健康的、只是体内藏着些什么病毒或遗传基因的人却得偷偷摸摸地找人替检入职,这体检纯粹是个搞歧视的帮凶,有什么好?如果真是对个人有好处,谁还会去花费找替检?

体检为什么要电子摄像?

据文章报道,为了防止替检,北京市体检中心从去年购进一套设备,对每个体检者进行电子摄像。有关部门一再强调,体检结果属于个人隐私。摄了像,人们还有隐私可言吗?有哪个国家的医院或体检单位会对体检者进行摄像?如果摄像,有点毛病的人更不敢去体检了,那替检者不就更多了吗?说是体检可以发现身体里的毛病早治疗。我想替检着肯定知道自己的毛病才会找人替检,用得着体检中心又是查身份又是搞摄像地暴露吗?

许强者公开违抗搞歧视,就不许弱者玩点阴的逃歧视吗?

去年年底,卫生部明确表示:要取消入学、就业体检中“乙肝五项”检查,禁止将携带乙肝病毒作为限制入学、就业的条件。可现在还有许多体检中心阳奉阴违查乙肝。既然国家无法管这些缺德的体检中心和单位,那就支持一下替检者吧! 总得让人吃口饭呀! 什么时候取消了这些入职体检,替检者还会有存在的必要吗?我看目前的状态,该反对的不是替检,而是体检,是当歧视帮凶的入职体检!!!

话题:



0

推荐

蔡晧东

蔡晧东

986篇文章 4年前更新

北京地坛医院主任医师。从事传染病临床工作30多年,近10多年来一直参与肝病新药的临床研究,参加了拉米夫定、阿德福韦酯、恩替卡韦、替比夫定、长效干扰素和普通干扰素等多项国内和国际多中心临床试验,在慢性乙型肝炎抗病毒治疗方面(尤其是乙型肝炎育龄女性用药方面)有丰富的经验。1993年起参与药物不良反应工作;1999年起参与《药物不良反应杂志》编辑工作,任《药物不良反应杂志》编委、副主编;2008年起被北京市药品不良反应监测中心聘为上市后药品安全性监测与再评价的特聘专家。

文章